ДНК профили

30 07 2011

Преди няколко месеца в моя институт гостува cър Aлек Джефрис, който е открил и развил една от най-популярните техники за създаване на ДНК профили, известна като DNA fingerprinting (в превод нещо като ДНК отпечатък). Тогава ми хрумна да напиша една статия за ДНК експертизите, но си останах с хрумването до тези дни, в които все като отворя българска преса се натъквам на криминални новини. И така реших да най-после споделя как работят ДНК eкспертизите по този метод.

Както е известно, ДНК е дълга молекула, която съдържа генетичната информация: указанията за конструиране и функциониране на живите организми. Всяка молекула ДНК е пакетирана с различни протеини в хромозоми. При нас, Homo sapiens, генетичната информация е разпределена в 23 молекули ДНК, като всеки индивид притежава две копия – едното от майката, другото от бащата. Едно от двете копия от всяка двойка – на случаен принцип – човек предава на децата си, които получават другия комплект от другия родител, и т.н. Хромозомите изглеждат така:

През повечето стоят доста разплетени в ядрото на клетките, но малко преди делене се удвояват, пакетират плътно (тогава всяка хромозома е удвоена и двойката е свързана около средата, затова изглежда като буквата Х) и могат да се видят много хубаво с електронен микроскоп, а и дори с обикновен светлинен микроскоп (долу):

Компактизирани удвоени хромозоми (светлинен микроскоп)

Изображението горе в ляво показва декондензирани хромозоми, а останалото - удвоени и пакетирани (c) Science photo library

Хромозоми

За да разберем същността на ДНК профилирането, трябва да надникнем в хромозомите по-детайлно:

Както се вижда от картинката, ДНК дълга верига от последователно свързани молекули (нуклеотиди), наречени А, Т, Г и Ц (аденин, тимин, цитозин и гуанин). Така както информацията в компютрите е кодирана чрез  1 и 0, подредбата на нуклеотидите А, Т, Г и Ц (секвенция) кодира генетичната информация. ДНК секвенцията и следователно генетичната информация се различава между видове, но е много сходна между индивидите от един вид. Например, ние хората имаме 99.9% сходно ДНК. На малкото останали различия се дължат индивидуалните ни особености. Именно тези  участъци от ДНК, по които се различаваме един от друг, могат да бъдат използвани за персонална идентификация. И не само – тъй като нашето ДНК е наследено от  нашите родители, то може да се използва за определяне на родственост.

Всичко това звучи добре на теория, но много от вариабилните участъци в човешкия геном са характерни за много хора. Например, съществува вариация в един от гените за цвят на очите, в резултат на което имаме хора с сини и кафяви очи, но този белег сам по себе си не е достатъчен за персонална идентификация. За да отличим конкретен индивид от всички други е необходимо да открием такъв участък от ДНК, който със сигурност е различен при всички хора. Докато проучва ДНК със съвсем други цели, сър Джефрис се натъква именно на това: региони в ДНК, които варират значително между индивидите от даден вид, – достатъчно за да могат да се използват като индивидуален баркод, подобен на пръстовите отпечатъци.

Съществуват множество т.нар. хипервариабилни региони, но при ДНК отпечатъците се използва един определен тип – къси тандемни повтори (short tandem repeats – STR). Те състоят в неколкократни повтори на определена къса последователност от нуклеотиди. Удобството им е, че колко пъти се повтарят тези последователности е уникално за всеки човек, но е комбинация от вариантите на родителите. Например, ако вземем мотива „АТТА”, то един човек може да го има три пъти повторен в хромозомата от своята майка, и два пъти в тази от бащата. Друг човек може да има тази последователност повторена съответно един и четири пъти. При трети може да се е случило така, че и в двете хромозоми – майчината и бащината – този фрагмент е повторен два пъти. Колкото повече пъти е повторен един мотив, толкова по-дълъг е той. Съществува техника, която позволява тези мотиви да се изолират физически от останалото ДНК, и фрагментите да се разделят по размер. Разделянето става най-лесно когато сместа от фрагменти се постави в горната част на гел, и се приложи в електрическо поле. Понеже ДНК е отрицателно заредена молекула, под действие на електричеството тя ще тръгне към положителния електрод. По-дългите фрагменти, именно защото са по-големи и по-тежки, си пробиват път през гела по-трудно, докато по-късите фрагменти са по-„пъргави” и ги изпреварват. По този начин, фрагментите с различна дължина от разичните индивиди ще се разделят по размер. Рисувам го за яснота:

 Е, в реалния живот се взимат много повече подобни участъци с повтори, за да се увеличи разнообразието и да се намали вероятността за съвпадение. Така се получава картинка подобна на баркод за определен индивид:

Познайте на кой от индивите (всяка колонка в гела е ДНК отпечатък на даден човек) е ДНК намерена в кръвта от местопрестъплението.

Както се досещате, ДНК експертизите се състоят в събиране на проби от местопрестъплението и сравняването им с профилите на заподозрените и жертвите. В случай, че няма хванати заподозрени, в много страни съществува картотека с профили на престъпници, подобно на пръстовите отпечатъци.

Майката и бащата също имат по чифт хромозоми от своите родители, но предават на детето само една. В горния пример, ако човек 1 и 2 имат деца, тези деца могат да вземат една от двете хромозоми на всеки родител или общо 4 възможности за брой повтори у тях: 3 и 1, 3 и 4, 2 и 1, 2 и 4. Така всяко дете притежава има различни комбинации фрагменти от майчината и бащината „картинка”, но е почти невъзможно да има фрагмент, различен по размер от тези присъстващи в майката или бащата. Така се доказва бащинство. Например, на долната картинка по профила на родителите можем да разберем, че второто момиченце е от друг баща, а второто момченце пък съвсем не е роднина на двойката:

Доказване на родителство

Всъщност, за пръв път техниката е използвана именно за доказване на родителство. През 1983 Christiana Sarbah води двугодишна борба с правосъдието, тъй като синът й пристига в Обединеното Кралство след дълъг престой в Гана. Имиграционните служби не вярват, че детето е истински син, а се съмняват, че е момче с подправен паспорт с цел получаване на гражданство. Майката се обръща към науката, с чиято помощ доказва, че момчето е истински син.

Някой сигурно ще попита – добре, защо ДНК точно в тези региони е варира толкова, а в другите – не? Много добър въпрос, но засега само знаем че ги има.


Действия

Информация

11 Отговори

30 07 2011
Жилов

Какво означават редовете 4b, 8b, 12b, 16b на картинката ти?

30 07 2011
begem0t

Ами условно размер: 4 букви колкото е АТТА; 8 букви колкото е АТТААТТА, 12: АТТААТТААТТА и т.н.

Само че реално ги наричаме не “букви”, а “бази”, защото АТГ и Ц са “азотни бази” химически.

(Извън въпроса) Човешкият геном е около 3 милиарда бази, или 3 гигабази. Понеже са само 4, всяка буква/база в двоичен код може да се означи с два знака: 00, 01, 10, 11, това са 6 гигабита или 750 мегабайта грубо.

1 08 2011
ivo_isa

Това как се смята? Не зависи ли от дължината на “думата”?
Доколкото помня “думата” – кодон се състои от 3 бази(триплет). Накара ме да се разровя:
Различните възможности са 4^3 = 64. С тези “думи” се кодира производството на белтъци. Които пък изграждат организма Но аминокиселините които кодират триплетите са 20 на брой. И тук вече се получават повторения – 20 аминокиселини се изразяват от 61 кодона:
“…От 64-те кодона 61 кодират аминокиселини. Останалите три, а именно УАА, УАГ и УГА, служат като сигнали за край на транслацията. Наричат се завършващи, терминални, безсмислени или стоп-кодони…”
http://mayamarkov.com/introcellbiol/07_Ribosomi.htm
А това означава, че обектите описани в ДНК са по-малко от максимално възможното, нали?

1 08 2011
begem0t

“Това как се смята? Не зависи ли от дължината на „думата“?”

Ne se smiata, ami prosto se broi kolko nukleotida sa v suotvetnata posledovatelnost A=1, AT=2, ATT=3 i t.n. Ne zavisi ot duljinata na “dumata”.

Tova, za koeto govorite – kodonite – e druga tema i nqma otnoshenie kum dnk profilite, a kum sintezata na proteini.

1 08 2011
eldred

@ivo_isa, кодоните нямат никакво отношение в случая. Сметката е елементарна: геном = 3 000 000 000 бази. За да се запише всяка база са нужни два бита (00, 01, 10 или 11).
3 000 000 000 х 2 = 6 000 000 000 бита
6 000 000 000 ~ 715 мегабайта (разбира се геномът е приблизително, не точно 3 милиарда бази)

9 08 2011
pinko

Като прочетох за “завършващи” кодони, се сетих за тая статия :-)
Какво смятате за “закоментирания код” ?

http://www.xnetbg.com/new/40/94/341—

9 08 2011
begem0t

Тази статия е далеч отвъд пределите на фактите и здравия разум.

18 08 2011
Пенчо

Не толкова по темата, но е интересно, физически как и какъв материал трябва да се вземе, за да се направи ДНК профил?
Доста често споменават за вземане на профил от косъм. Аз си мисля, че в самия косъм няма никакво ДНК и трябва да има добре запазен корен в края му, което пък не знам, дали е достатъчно като количество.

19 08 2011
begem0t

Физически много малко материал е абсолютно достатъчен.
Клетките в коренчето на косъма са най-добрия източник на ДНК, и е напълно достатъчно. Всъщност на теория дори една клетка е достатъчна за изолиране на ДНК, защото има техника с която изходна днк може да се намножи в безброй копия(http://en.wikipedia.org/wiki/Polymerase_chain_reaction). Аз съм правила pcr с няколко пикограма геномна днк и става.

Иначе от самия косъм е по-възможно да се извлече митохондриална ДНК (която да се анализира по метод различен от този в статията, тя и се наследява различно), и по нея да се проведат анализи, но е много по-трудно а и степента на запазване зависи от това дали косата е химически третирана и т.н. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16225218 Не знам доколко се използва на практика и каква тежест има.

11 09 2011
marissaferro

Много добра статия! Поздравления, Бегемот!

17 01 2012
Lorena

умирам си за наука,а генетиката от Мендел до наши дни-все ме интересува/професията ми е съвсем различна…/.Трябва добре да се разучат публикациите тук и човек да се ориентира в”буквите”..Само че,никога не разбрах защо й е било нужно нужно на еволюцията да изостави и да не “разработи”толкова много места в генома-дано се изразявам правилно,но от прочетено преди,помня,че е така.

Вашият коментар

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s




Follow

Get every new post delivered to your Inbox.